CONCEP-T

Le test Concep-T, avec ses items verbaux et de raisonnement abstrait, est un test de Q.I. de « puissance » destiné plus spécifiquement à évaluer l’intelligence cristallisée et la capacité de raisonnement aux moyen de concepts abstraits.

La soumission d’une réponse non prévue mais pertinente donne droit à une gratification dans le score brut à hauteur de la qualité de cette réponse.

Il n’y a pas de limite de temps. Toutes les références possibles (encyclopédies, calculatrice, Internet…) sont permises ; corrections et additions ne sont pas acceptées ; aucune demande d’aide d’aucune sorte à quiconque et d’aucune façon n’est autorisée.

Requis : logique, imagination, finesse, très peu de connaissances, un grand sens de l’observation.

Envoyez vos réponses à 916test@caramail.com ou à l’adresse suivante :

Laurent Dubois, rue Beaulieusart, 148, Fontaine-L’Evêque, 6140, Belgique.

Merci d’indiquer vos nom, âge, sexe, langue et adresse email, et éventuellement vos résultats aux tests de QI que vous avez déjà passés ainsi que le nom des tests. Ceci est indispensable pour la normalisation du « test 916 ». Merci de votre compréhension.

Le test Concep-T est un test d’ admission à la société SIGMA et potentiellement à d’autres sociétiés (Cerebrals, Glia, Poetic Genius, Pi, Mega…).

Cfr. PROJECTED NORMS

Cfr. SCORING SCALE

La correction est gratuite.

Lisez attentivement l’avertissement suivant !

AVERTISSEMENT

Vous devez choisir la solution la plus simple, la plus générale et la plus précise. Pour éviter toute confusion, n’indiquez pas la réponse, écrivez-la ou dessinez-la complètement ! s’il y a la plus petite part de subjectivité ou d’interprétation dans votre réponse, c’est qu’elle n’est pas correcte.

Les points de suspension indiquent qu’une série est potentiellement infinie ; les tirets indiquent le nombre d’éléments (non demandés) qui viennent après le point d’interrogation ; sans autre indication, rien ne peut logiquement venir après la dernière figure.

La numérotation des items ne fait pas partie des items!

Principe d’une analogie: “blanc : noir :: faux : vrai” doit être lu comme suit: noir est à blanc comme vrai est à faux

L’analogie Partie : Partie : Partie : Partie : (...) :: Tout : ? est l’item générique dans chaque partie de l’Echelle de Puissance.

1) ANALOGIES

Principe d’une analogie: “blanc : noir :: faux : vrai” doit être lu comme suit: noir est à blanc comme vrai est à faux

a) Chronoscope : Temps :: 916 : ?

b) Nulle part : Maintenant :: Jamais : ?****

c) Pat : Automate :: Mat : ?

d) Corpore: Naso :: Mens : ?

e) Effet : Intention :: Action : ?

f) Action : Réaction :: Imitation : ?

g) Sphère : Concentrique : : Original : ?

h) Avant avant : Avant :: Avant après : ?

i) Correct : Ereur :: Incorrect : ?

j) Baignoire : Flipper :: Eureka : ?

k) Analogie : :: :: Equation : ?

l) / : Fraction :: : ?

m) Analogie : :: :: Quoi : ?

n) : :: Tout : ?

o) BC : BB :: Omega : ?

p) Newton : Cancel :: Shakespeare : ?

q) : : : : : : : : ?

r) Ensemble : Ensemble : … :: Vide : :: Vide : ?

s) Partie : Partie : Partie : Partie : (...) :: Tout : ?******

2) p.c.

a) Point commun (signification): Ouest Oxygène Lettre Zéro

b) Point commun (signification): –Force –Facteur -Point

c) Point commun (signification): –Film –Rayon –Croix –Inconnue

d) Point commun (signification): -100 -Langage -300000 -Ut

e) Point commun (signification): -Sonate -Conte -Sacre -Indien****

Sous-solution:

Solution:

3) lettres

bbbbbbbbbbbbbbbbbddddddddddddddddpppp???

4) mots

Quel est le mot manquant?

~ ~ ~ ~

5) incohérence

? a ? i ? d ? o ? e ? m ? r ? n ? l ? p

6) quel mot faut-il exclure ?

a) Mot b) Tyrannosaure c) Ici d) Affiché e) Abv. f) Vrai g) In------- h) Avant-dernier i) Dernier

7) quel mot faut-il exclure ?

a) Adam b) Ambiguïté c) Trinité d) Tesseract e) Planck f) Pentagone g) Mouche h) Semaine i) araignée

1) QED

QED?

Q = QUOD

E = ERAT

D = DEMONSTRANDUM

QED = *QUOD ERAT DEMONSTRANDUM***

* Vous devez indiquer ce qui vient à la place du point d’interrogation final

· · QUOD ERAT DEMONSTRANDUM = ce qu’il fallait démontrer

2) MOUVEMENT

Quel mot êtes-vous en train de lire ?

(choisissez une seule des propositions ; votre réponse ne peut pas être contradictoire au niveau sémantique et doit être la plus générale possible au niveau sémantique)

a) N’importe quel mot b) Aucun c) Avion d) La solution que je viens de choisir e) Joker f) Quel mot êtes-vous en train de lire

3) DAA

Tentons de démontrer qu’une Démonstration par l’absurde (Demonstratio Ab Absurdo) n’est pas absurde.

Considérons qu’une Demonstratio Ab Absurdo (DAA) est absurde

C’est contradictoire avec les prémisses puisque nous utilisons ce qui doit être démontré pour effectuer la démonstration (petitio principii)

Donc, nous ne pouvons démontrer que “directement” qu’une DAA n’est pas absurde!

Mais alors, nous avons démontré Ab Absurdo que la démonstration doit être directe.

Puisque nous ne pouvons pas faire l’hypothèse qu’une DAA est absurde, en d’autres termes puisqu’il serait absurde de considérer qu’une DAA est absurde, la DAA démontre sa validité sui generis, i.e. de la manière la plus directe

QED

Cette démonstration est: (choisissez une seule des propositions)

a) absurde b) superbe c) correcte d) je ne sais pas e) incomplète f) ce qui doit être démontré g) vertigineuse

4) Limbes

Cette phrase se conclut par: “Cette phrase se conclut par: “ Cette phrase se conclut par: “ Cette phrase se conclut par: …”””

Lequel des mots suivants ne peut-il être associé à cette phrase?

a) Perpétuel b) Fractal c) Auto référence d) Cycle e) Syllogisme f) Transfinis g) Rétroaction

5) Syllogisme

Une déduction repose sur des hypothèses

Une hypothèse doit être constamment vérifiée

Une hypothèse constamment vérifiée est une induction

Une déduction est une induction

QED

Ce syllogisme est : (choisissez une seule des propositions)

a) Valide b) Faux c) Incomplet d) Vrai e) Invalide f) Dangereux

6) Déterminisme

Supposition: le voyage dans le temps est possible

Condition: le voyage dans le temps est instantané

Précision: la specificité du temps est la “succession”!

Conséquence: …

Laquelle/lesquelles des conclusions suivantes est/sont incorrecte(s)?

a) Tout le passé et tout le futur existent simultanément

b) Pur déterminisme

c) Temps et voyage dans le temps contradictoires

d) Tout ce qui est possible est déjà réalisé quelque part

e) Le temps est une illusion

f) Chacun de ces mots et votre réponse même sont prédéterminés

g) Le voyage dans le temps est possible dans un certain futur

h) Tout potentiel est actuel

i) Tout le Temps est accompli quelque part

7) flèches du temps

Les physiciens affirment qu’il n’existe pas de flèche du temps privilégiée, absolue.

Par conséquent, nous pouvons imaginer, dans notre futur, un univers dont la flèche du temps est opposée à celle de notre univers.

Dans ce cas, une « collision » est inévitable !

Supposons que le voyage dans le temps est possible.

Comment l’humanité pourrait-elle échapper à la collision temporelle?

a) Voyage dans le passé

b) Voyage dans le futur

c) Voyage dans une autre dimension

d) Aucune échappatoire

e) Faire ses prières

f) Envoyer une lettre de protestation au concepteur du 916

916 TesT Hyper TesT Power-Scale

CHRONOSCOPE (Timeworld)

ÓNEUROLAND2000^Ò

je vote pour ce site au Supercompteur de Francité